BRC认证标准每两三年更新一次，已是常态，这样保证了标准的适用性和生命力。那新版将会作出哪些变化呢？

第一点：鼓励创建食品安全文化

对于这一点，我是非常认同的。文化是一种软实力，是规范员工行为习惯和建立正确食安意识的最佳途径；虽然创建食安文化不容易，但起码从标准上明确了要求，这也是一种进步，也是一种趋势。

草案增加了1.1.2条款关于食安文化的建立，要求企业必须制定成文的政策计划，确保创建和改进食品安全文化。并要求要界定清楚与文化有关的行为活动，确保这些活动被员工所理解及在规定的时间内完成，并最终评价这些文化活动的有效性。

第二点：增强对环境监测要求，尤其是微生物方面的监测

FSSC22000 V4.1新版附加要求中也提到对环境管理的要求，主要是对可能带来食品安全危害的的环境因子进行监控，主要是指病原体和腐败微生物方面，确保食品安全所需的条件。

这里重点介绍下环境微生物方面的监控：

关于环境一般微生物的监测，可以参考GB14881及各类食品行业卫生规范，这些标准的附件一般会对微生物水平的监控提供指引，如食品接触面、空气、工器具等，但大部分标准并未明确微生物限量水平，这需要企业根据风险评估来确定。

另外一个需要针对环境致病菌建立监控程序，简称PEM，将车间环境分为不同的区域，如食品接触面、生产线、排水口、地面等要素，按规定的频率进行涂抹取样分析致病菌污染情况。BRC认证标准​

第三点：鼓励企业进一步加强安保及食品防护

BRC标准很早就对企业安保做出规定，企业安保在某种意义上等同于食品防护。食品防护Food Defence概念出来以前，就有Food Security的概念，这次BRC标准结合食品防护的概念，也是随大流的一种表现。

第四点：增加第八章节，专门描述对高风险区、高关注区的要求

将七版关于高风险区和高关注区的要求，综合在一个章节进行描述，形成了第八章节。同时新增了几个应关注的要求。

第五点：对制造宠物食品提出更加明确的要求

这一点在草案中没有看到具体例证（可能是我看漏了），倒是新增了第九章节描述关于食品贸易企业（Trade food）的要求。

第五点：对制造宠物食品提出更加明确的要求

这一点在草案中没有看到具体例证（可能是我看漏了），倒是新增了第九章节描述关于食品贸易企业（Trade food）的要求。

第六点：确保GFSI的全球适用性和管理标杆的地位

GFSI全球影响力非常大，在食品安全领域有盖过ISO的势头。其认可的标准有BRC、FSSC22000、IFS、AIB及中国HACCP认证等，这些标准之间的互认，又可以促进GFSI的影响力。这种影响主要是通过供应链管控进行传递，比如这次针对外包供应商的资质审查要求的变化，就可以看出。

这次BRC认证标准改版变化还是蛮多的，等标准最终发布后，我们再进行新旧标准之间完整的对照分析，希望再给大家分享全面的变化点。敬请期待。